Downloads
CURSOS
TRANSCRIÇÃO PARA DEFICIENTES AUDITIVOS
Aposto que você já ouviu falar que a resistência de aterramento do SPDA não deve ser superior a 10 ohms, mas será que essa informação é válida de acordo com a norma vigente? Esse é o assunto do nosso PodCast de hoje, eu sou Nikolas Lemos e seja muito bem vindo.
O aterramento do SPDA ainda é um subsistema que gera muitas dúvidas em projetistas e instaladores. Não basta simplesmente cravar algumas hastes ligadas a um cabo de cobre nu e esperar que essa solução seja suficiente para dissipar toda a energia do raio no solo. É preciso uma solução efetiva, pois ela será submetida a milhares de Ampéres e Volts em um curto espaço de tempo. Os riscos de uma malha de aterramento mal projetada vão além da queima de equipamentos, podendo inclusive causar a morte dos ocupantes da instalação.
Por isso alguns parâmetros normativos são contundentes, como a necessidade do eletrodo de aterramento sob a forma de anel externo fechado ou o uso das ferragens estruturais da fundação, que inclusive é uma das práticas recomendadas pela NBR 5419-3:2015. Outros parâmetros, ao contrário do que ainda pensam parte dos projetistas e instaladores, não são mais compulsórios, como a exigência do valor máximo de 10 ohms para a resistência de aterramento.
Mas calma! Não se assuste se você já ouviu essa exigência por parte de um instalador ou projetista.
Acontece que até a versão de 1977 da norma, essa era uma obrigação. Em 1993, passou a ser apenas uma recomendação e continuou sendo válida até a revisão de 2015 da norma, quando o comitê da ABNT optou por remover esse conceito, que gerou tanta dúvida e transtornos nas instalações do SPDA. A atual versão apenas ressalta, no item 5.4.1 da parte 3, que trata justamente dos conceitos gerais da malha de aterramento, que:
“Quando se tratar da dispersão da corrente da descarga atmosférica (comportamento em alta frequência) para a terra, o método mais importante de minimizar qualquer sobretensão potencialmente perigosa é estudar e aprimorar a geometria e as dimensões do subsistema de aterramento. Deve-se obter a menor resistência de aterramento possível, compatível com o arranjo do eletrodo, a topologia e a resistividade do solo no local.”
Em resumo, não somos mais obrigados a alcançar nenhum valor de resistência de aterramento, porém devemos sempre buscar o menor valor possível, atentando-nos também ao comprimento mínimo de eletrodo nos casos de edificações enquadradas nos níveis 1 e 2 do Gerenciamento de Risco, conforme a parte 2 da NBR-5419. Assim, fica claro que o mais importante para o aterramento do SPDA é justamente a sua configuração, que visa proteger seus ocupantes internos, dissipando a energia do raio para fora dos limites da edificação. Por isso, devemos sempre utilizar elementos normalizados, como as hastes de alta camada, e seguir as exigências da NBR 5419-3:2015.
Ok! Mas por que a norma do SPDA retirou essa exigência?
A justificativa do comitê para essa retirada foi que alguns projetistas e instaladores estavam considerando unicamente esse parâmetro para validar a qualidade de uma malha de aterramento do SPDA. Ou seja, mesmo um aterramento totalmente inadequado poderia ser considerado apto, caso o terreno fosse pouco resistivo, já que os valores de resistência da malha apareceriam como baixos. Além disso, medições inadequadas da resistência da malha poderiam apresentar valores falsos, mas que validariam toda a instalação. E por fim, se ao simular a malha de aterramento em programas de computador o projetista encontrasse o valor 10 ohms, ele definiria aquela configuração em projeto. Se após a instalação, durante o ensaio da malha, o instalador encontrasse valores de resistência superiores ao exigido, cairia sobre ele a responsabilidade de reduzi-la. O instalador, por sua vez, teria que colocar mais eletrodos de aterramento na malha ou partir para soluções químicas, muitas vezes agressivas ao meio ambiente e aos próprios componentes do sistema, tentando de qualquer forma reduzir a resistência encontrada.
Agora está bem mais claro que existem outros parâmetros a se avaliar, mais importantes que o valor de resistência de aterramento, que não devem ser ignorados. Se você deseja aprimorar mais seus conhecimentos sobre SPDA, especialmente em temas como o aterramento, recomendo que participe dos nossos cursos avançados! Fique ligado no nosso canal TelCast, toda semana um novo episódio com assuntos e dicas importantes sobre projetos e instalações de SPDA!
Bom dia termoeléctrica, sou de Angola e tenho vivenciado variadíssimas vezes e encontro sempre valores entre 11 a 14hom, este valor pode ser validado? São valores obtidos em tempo seco, agradeço a atenção.
Olá!
Xavier, desde a revisão da NBR 5419-3:2015, não há mais valor minímo para a resistencia de aterramento. Ela descreve que: “Deve-se obter a menor resistência de aterramento possível, compatível com o arranjo do eletrodo, a topologia e a resistividade do solo no local.”
Em resumo, não tem a obrigatoriedade de alcançar nenhum valor de resistência de aterramento, porem sempre buscando o menor valor possível. Lembrando que, ficar atento ao comprimento mínimo de eletrodo nos casos de edificações enquadradas nos níveis 1 e 2 da da NBR 5419-2:2015.
Excelente conteúdo exposto aqui, parabéns
Bom dia,
Sou do interior de São Paulo, Pindamonhangaba.
Essa semana resolvi distribuir um “mini banner” aos edifícios da cidade.
Para surpresar tem mais que pensava.
Também , notei que maioria faz divisa com calçada pública, normalmente em dois lados quando o imóvel é de esquina.
O projetista (acho que não tem) e o executante utilizaram somente outros lados internos, portanto não existe anel
perimetral. Como fazer num caso desse, distribuir as descidas calculadas nos lados internos?
Vi situações em que não há anel inferior, e sim descidas aterradas individualmente por meio de 3 hastes.
Acredito muito ainda no sistema Franklin. Obrigado pela atenção
Jose Celso,
Esse projeto precisa passar por uma adequação, a luz da NBR 5419:2015. Algumas coisas precisam ser acertadas:
– As descidas devem estar posicionadas conforme distância definida pelo nível de proteção do projeto. O mínimo de descidas para um SPDA isolado são duas.
– A malha de aterramento deve obrigatoriamente ser feita na forma de anel. O uso de apenas 3 hastes em cada descida não oferece segurança aos ocupantes internos.
– As descidas instaladas em locais com possibilidade de aglomeração e permanência de pessoas devem respeitar as medidas descritas no item 8 da NBR 5419-3:2018.
troca do meio físico com a dispersão da corrente no solo
Realmente 10Ω (ohms) não é um dos parâmetros mais significativos em uma malha de terra para um PDA.
A malha ou hastes metálicas de terra de um sistema de aterramento para um PDA atua como um dispersor de corrente elétrica da descarga atmosférica no solo, e as hastes são na verdade um metal que conduz corrente elétrica e faz com que o meio de condução da corrente elétrica da descarga atmosférica troca seu meio físico de condução do metal da haste de terra para o solo (chão),para que a corrente elétrica da descarga atmosférica flua se dispersando pelo solo em 360⁰ (graus) ao redor da haste.
As hastes de terra são na verdade o elemento físico de troca de meio de condução da descarga atmosférica, e por se um metal que tem contato direto com o solo, temos ao longo do tempo uma corrosão galvânica entre o metal e o solo.
O solo é um péssimo condutor da corrente elétrica da descarga atmosférica que tem frequências harmônicas altas e com isso se tem uma impedância considerável nesse sistema (seria como se tivesse uma CA e não uma CC onde a resistência dependerá das frequências).
O que se deveria haver de preocupação com relação as hastes de terra é haver uma grande área de contato da haste metálica do terra com o solo, para que essa troca do meio de condução da corrente elétrica pelo contato da haste com o solo tenha uma fluidez mais facilitada por uma área de troca maior nesse momento da troca física da condução da corrente da descarga atmosférica.
Resumindo, a área de contato da haste com o solo e o tipo do solo são muito importantes nesse processo de troca do meio físico com a dispersão da corrente no solo.
Infelizmente temos muito pouca literatura sobre esse assunto.
De fato temos pouca literatura. É importante que os projetos de aterramento para a PDA, bem como as inspeções no sistema implementado e a periodicidade, sigam a NBR 5419 para obter a eficiência mínima esperada.
Obrigado Termotécnica por nos passar tantas informações valiosas!
EXCELENTE COMENTÁRIO, CONCORDO EM GENERO NUMERO E GRAU. Há quem usa atá sal grosso para manter a umidade local, principalmente na hora da aferição; o que posteriormente num futuro proximo irá danificar o eletrodo.